NYT:n tutkinta: Ukrainan asehankinnoissa noin 1,2 miljardin dollarin tappiot vuonna 2024
The New York Times julkaisi selvityksen, joka perustuu luottamuksellisiin ukrainalaisiin hallinnon auditointeihin vuosien 2024–2025 asehankinnoista. Auditointien mukaan Ukraina menetti vuonna 2024 noin 1,2 miljardia dollaria petoksiin, tuhlaukseen ja huonoon hallintoon. Tutkinta nostaa esiin yksittäisiä tapauksia, joissa puolustusvoimat sai viallisia ammuksia ja sopimuksia myönnettiin yrityksille, joilla oli aiempaa toimitushäiriöhistoriaa tai rikostutkintoja.
Pääkohdat
- Auditoinnit ovat salaisia, ja ne laati Ukrainan valtion tarkastuselin yhdessä puolustusministeriön sisäisen tarkastuksen kanssa.
- Vuonna 2024 tappiot olivat noin 1,2 miljardia dollaria petosten, tuhlauksen ja hallinnollisten puutteiden vuoksi.
- Kallimpien tarjousten suosiminen aiheutti auditoijien mukaan noin 126 miljoonan dollarin ylimääräiset menot.
- Pavlohradin kemiantehdas toimitti sotavoimille 233 000 sotakelvotonta kranaatinheittimen ammusta, joissa oli viallisia nalleja tai ruutipanoksia; tehdas sai silti lisätilauksia, mukaan lukien sopimuksen lähes kaikkien 122 mm:n tykistön ammusten toimittamisesta vuonna 2025.
- Tehtaan johtaja Leonid Šyman pidätettiin ja tuomittiin viideksi vuodeksi vankeuteen eri jutussa, joka koski räjähteiden myyntiä ylihintaan.
- Seitsemän Ukrainan kymmenestä suurimmasta asetoimittajasta sai uusia tilauksia, vaikka niitä vastaan oli avoinna rikostutkintoja tai niiden johtajia oli pidätetty.
- Vuoden 2024 rakettitenderissä kolme tarjoajaa antoi hinnat 4 200, 4 600 ja 5 100 dollaria yksiköltä; kaikki tarjoukset olivat samaa turkkilaisvalmisteista tuotetta, ja Puolustushankinta-agenssi valitsi kalleimman – tytäryhtiön Czechoslovak Groupille – aiheuttaen noin 130 miljoonan dollarin ylimaksun.
Miksi tämä on tärkeää
Salaiset auditoinnit antavat konkreettisen mittaluokan Ukrainan sodanaikaisille asehankintojen ongelmille: yksin vuonna 2024 noin 1,2 miljardia dollaria valui petoksiin, tuhlaukseen ja hallinnollisiin puutteisiin. Tutkinta osoittaa, että sotavoimille toimitettiin viallisia ammuksia rintamalle ja että sopimuksia myönnettiin satojen miljoonien ylihintaan verrattuna halvempiin tarjouksiin. Useat esiin nostetut toimittajat olivat aiemmin laiminlyöneet sopimuksia tai joutuneet rikostutkintojen kohteiksi, mutta saivat silti uusia tilauksia – mikä viittaa järjestelmälliseen valvonnan puutteeseen tilanteessa, jossa jokainen dollari on kriittinen maan puolustuskyvylle.
Mitä tapahtui
The New York Times julkaisi 7. syyskuuta 2026 tutkinnan, joka perustuu yli 700 sivuun luottamuksellisia sisäisiä asiakirjoja: Ukrainan valtion tarkastuselimen ja puolustusministeriön sisäisen tarkastuksen vuosia 2024–2025 koskeviin asehankinta-auditointeihin. Auditointien mukaan Ukraina menetti vuonna 2024 noin 1,2 miljardia dollaria petosten, tuhlauksen ja hallinnollisten puutteiden vuoksi. Raportti kuvaa useita yksittäistapauksia. Pavlohradin kemiantehdas toimitti 233 000 sotakelvotonta kranaatinheittimen ammusta, joissa oli viallisia nalleja tai ruutipanoksia; tehtaan kerrottiin ensin ilmoittaneen, ettei sillä ole riittävää tuotantokapasiteettia, minkä jälkeen se muutti tietojaan ilman selitystä, ja hallitus myönsi sille sopimuksen. Tehdas sai myöhemmin lisätilauksia, kuten sopimuksen lähes kaikkien 122 mm:n tykistön ammusten toimittamisesta vuonna 2025. Tehtaan johtaja Leonid Šyman pidätettiin ja tuomittiin viideksi vuodeksi vankeuteen eri räjähteiden ylihintaista myyntiä koskevassa jutussa. Auditoijat havaitsivat 18 yritystä, jotka saivat uusia sopimuksia huolimatta aiemmista toimitushäiriöistä; kuusi niistä ei ollut koskaan onnistuneesti täyttänyt yhtäkään sopimusta. Eräässä vuoden 2024 rakettitenderissä kolme tarjoajaa antoi hinnat 4 200, 4 600 ja 5 100 dollaria yksiköltä – kaikki tarjoukset olivat samaa turkkilaisvalmisteista tuotetta – ja Puolustushankinta-agenssi valitsi kalleimman, Czechoslovak Groupin tytäryhtiön, aiheuttaen noin 130 miljoonan dollarin ylimaksun. Toisessa tapauksessa hallitus teki sopimuksen valtionyhtiö Spetstekhnoexportin kanssa, vaikka sen aiemmat sopimukset olivat jääneet täyttämättä; auditoijien mukaan yhtiöllä ei ollut vaadittua serbialaista vientilupaa, vaan sen korvasi Ukrainan sotilastiedustelun takauskirje, jonka oikeudellisen perusteen auditoijat kyseenalaistivat. Spetstekhnoexport käytti alihankkijana yhdysvaltalaista Regulus Globalia. Eri sopimuksissa vähintään 100 miljoonan dollarin ennakkomaksut ovat yhä kiistanalaisia.
Tausta
Ukrainan Puolustushankinta-agenssi on valtiollinen elin, joka vastaa aseiden ja sotilastarvikkeiden hankintasopimuksista. Serbia ylläpitää ystävällisiä suhteita Venäjään, mikä vaikeuttaa ukrainalaisten suoria hankintoja neuvostovalmisteisista serbialaisvalmisteisista ammuksista. Czechoslovak Group on Tšekissä rekisteröity puolustuskonserni, jonka tytäryhtiö voitti mainitun rakettitenderin.