Kharkivin alueella ammuttu viisi ukrainalais sotilasta – epäilty venäläinen sotilas pidätetty
13. lokakuuta Kharkivin alueella Kutuzivkan kylässä mies avasi tulen automaattiaseella ja surmasi viisi 72. erillisen mekanisoidun prikaatin (Mustat Zaporozhialaiset) sotilasta, jotka olivat yöpyneet yksityistalossa. Seuraavana iltana Kharkivissa pidätettiin 36-vuotias venäläinen Leonid Ryzhykov, joka on Venäjän asevoimien 1009. moottoroidun kivääripataljoonan sotilas. Epäiltyä epäillään myös 60-vuotiaan kalastajan ampumisesta aamulla 13. lokakuuta.
Pääkohdat
- 13. lokakuuta Kharkivin alueella Kutuzivkan kylässä automaattiaseella ammuttu viisi 72. erillisen mekanisoidun prikaatin sotilasta heidän ollessaan yksityistalossa
- Uhrit olivat Ukrainan asevoimien 72. erillisen mekanisoidun prikaatin (Mustat Zaporozhialaiset) sotilaita
- 14. lokakuuta illalla Kharkivissa pidätettiin 36-vuotias venäläinen, Pietarissa syntynyt Leonid Ryzhykov
- Epäilty on Venäjän asevoimien 1009. moottoroidun kiväärirykmentin 2. pataljoonan palveluksessa
- Poliisi, sotilaspoliisi, SBU, syyttäjät ja kansalliskaarti osallistuivat etsintöihin, jotka kattoivat kymmeniä neliökilometrejä – pidätys tapahtui alle vuorokaudessa teosta
- Epäiltyä tutkitaan myös 60-vuotiaan kalastajan ampumisesta aamulla 13. lokakuuta Mykhailivkan kylässä
- Tutkinta käy läpi useita versioita, mukaan lukien mahdollisuus, että hyökkääjä oli osa Venäjän tiedustelu- ja sabotaasiryhmää (DRG)
Miksi tämä on tärkeää
Viiden ukrainalaisen sotilaan surmaaminen ja siviilin kuolema syventävät huolta Venäjän tiedustelu- ja sabotaasiryhmien toiminnasta Ukrainan hallitsemalla alueella. Kharkivan alue on lähellä etulinjaa, ja tutkinta selvittää, toimiko hyökkääjä osana DRG:tä. Epäillylle annettu epäilyilmoitus Ukrainan rikoslain pykälän 438 no 2 kohdan nojalla (sodan oikeuksien ja tapojen loukkaaminen, joka on johtanut henkilöiden kuolemaan) viittaa siihen, että tapausta käsitellään sotarikoksena eikä tavanomaisena rikoksena. Pidätys alle vuorokaudessa teosta sekä laaja viranomaisten, SBU:n ja syyttäjien yhteistyö korostavat Ukrainan valmiutta vastata tämänkaltaisiin iskuihin nopeasti.
Mitä tapahtui
13. lokakuuta Kharkivin alueella Kutuzivkan kylässä mies avasi tulen automaattiaseella ja surmasi viisi Ukrainan asevoimien 72. erillisen mekanisoidun prikaatin (Mustat Zaporozhialaiset) sotilasta, jotka olivat tilapäisesti majoittuneet yksityistaloon. Kaikki uhrit kuolivat ampumahaavoihin, useat päähän. Poliisi kirjasi tapauksen esitutkintarekisteriin Ukrainan rikoslain pykälän 115 no 2 kohdan nojalla (kahden tai useamman henkilön tahallinen murha).
Prikaatin alustavan tiedonannon mukaan tekoon voivat olla osallisina Venäjän federaation kansalaiset, ja tutkinnassa selvitettiin useita versioita, kuten mahdollisuutta, että hyökkääjä oli osa Venäjän asevoimien tiedustelu- ja sabotaasiryhmää (DRG). 14. lokakuuta illalla Kharkivissa pidätettiin 36-vuotias venäläinen, Pietarissa syntynyt Leonid Ryzhykov (kutsumanimi 'Yula'), joka on Venäjän asevoimien 1009. moottoroidun kiväärirykmentin 2. pataljoonan sotilas. Kansallisen poliisin johtaja Ivan Vyhivskyi vahvisti, että pidätetty on Venäjän federaation sotilashenkilö.
Tutkinnan mukaan epäilty vaihtoi siviilivaatteisiin välttääkseen tunnistamista ja liikkui metsäkaistaleita pitkin kohti Kharkivia. Ennen sotilaiden ampumista epäilty surmasi aamulla 13. lokakuuta 60-vuotiaan kalastajan Mykhailivkan kylässä ampumalla tämän päähän, ryösti henkilökohtaiset tavarat ja heitti ruumiin vesistöön. Pidätyksen jälkeen epäilty sai epäilyilmoituksen Ukrainan rikoslain pykälän 438 no 2 kohdan nojalla (sodan oikeuksien ja tapojen loukkaaminen, joka on johtanut henkilöiden kuolemaan). Lisäksi yhtä motorisoidun jalkaväkipataljoonan sotilasta haavoittui läheisessä Momotoven kylässä, joka liittyy todennäköisesti samaan tekijään.
Näin ukrainalaiset lähteet kertovat asiasta
Ukrainalaiset lähteet keskittyvät 72. erilliseen mekanisoituun prikaatiin ja korostavat heidän sotilaidensa surmaamista yksityistalossa, jossa nämä olivat lepäämässä. Tutkinnan johtavana teoriana esitetään, että hyökkääjä saattoi olla osa Venäjän tiedustelu- ja sabotaasiryhmää (DRG). Uutisoinnissa korostetaan epäillyn nopeaa tunnistamista, pidätystä ja epäilyilmoituksen antamista, mikä esittää poliisin, SBU:n, sotilaspoliisin, syyttäjien ja kansalliskaartin yhteistyön koordinoituna ja onnistuneena operaationa. Epäilyilmoitus rikoslain pykälän 438 no 2 kohdan nojalla viittaa siihen, että tekoa käsitellään sotarikoksena. Kalastajan surmaaminen nostetaan esiin rinnakkain sotilaiden kuoleman kanssa, mikä laajentaa tapauksen inhimillistä ulottuvuutta.
Näin kansainväliset lähteet kertovat asiasta
Ainoa ei-ukrainalainen lähde, englanninkielinen azerbaidžanilainen uutistoimisto, kuvaa tapahtuman venäläisen sotavangin ampumana viiden ukrainalaisen sotilaan surmana Kharkivin alueella. Se keskittyy perusfaktoihin surmasta ja epäillystä, jonka väitetään olevan venäläinen sotavanki, eikä käsittele pidätystä, DRG-tutkintalinjaa tai siviiliuhria samassa laajuudessa kuin ukrainalaiset lähteet.
Missä uutisointi eroaa
Alkuvaiheen lähteet raportoivat kahden tuntemattoman miehen toteuttaneen iskun yksityistalossa, kun taas myöhemmät raportit nimeävät yhden pidätetyn epäillyn, Leonid Ryzhykovin, ja poliisi etsii mahdollista toista osallistujaa.
Yksi artikkeli sijoittaa surmat Momotoven kylään, kun taas useimmat muut raportit sijoittavat ne Kutuzivkan kylään Kharkivin piirissä.
Lähteet eroavat myös hyökkääjän läsnäolon selityksessä ukrainalaisten linjojen takana: varhaisemmat raportit esittivät version, että kyseessä oli venäläinen sotilas, joka oli karannut vankeudesta, kun taas myöhempi virallinen kertomus kuvaa hänet venäläisenä sotilaana, joka jätti asemansa lähellä Staruttsiaa Tshuhuivin piirissä noin 5.–6. lokakuuta ja liikkui jalan kohti Kharkivia.
Tausta
72. erillinen mekanisoitu prikaati on Ukrainan asevoimien yksikkö, joka on nimetty Mustien Zaporozhialaisten (Chorni Zaporozhtsi) mukaan. Kutuzivkan kylä sijaitsee Kharkivin piirissä Kharkivin alueella. Ukrainan kansallinen poliisi ja syyttäjävirasto ovat aiemmin yhdistäneet vastaavanlaisia tapauksia taka-alueilla Venäjän DRG-toimintaan, vaikka ne tutkivat myös vaihtoehtoisia selityksiä, kuten venäläisiä palveluskarkureita tai vankeudesta karannutta venäläistä sotilasta.