Entinen Ukraina generalprokurori väittää, että häntä vastaan suunniteltiin väkivaltaa Itävallassa
Entinen Ukraina generalprokurori Ruslan Kravchenko väitti 28. lokakuuta Telegramissa, että häntä vastaan lähetettiin ryhmä väkivaltatekoja varten Itävaltaan. Hän syytti johtajia National Agency for Corruption Prevention eli NABUta ja Specialized Anti-Corruption Prosecutor’s Office eli SAP:tä sekä väitti, että komennot tulivat presidentin kansliasta. NABU ja SAP kiistivät osallistumisen, ja Kravchenko ei esittänyt väitteitäen tueksi todisteita.
Pääkohdat
- Ruslan Kravchenko julkaisi väitteensä Telegramissa 28. lokakuutta.
- Hän väittää, että ryhmä lähetettiin hänen jälkeensä Itävaltaan syyskuussa.
- Autorskrafti ja SAP kiistivät osallistumisen ja kutsuivat väitettä yritykseksi saada suojaa asuinmaassa.
- Kravchenko ei kertonut, kuka hänen väitteidensä mukaan antoi määräyksen.
- Itävallan viranomaiset eivät tunnistaneet kahta erikseen pidätettyä ukrainalaista, joten väitteitä heidän yhteydestään GURiin ja NABUun ei ollut vahvistettu.
- Kravchenko lähti Ukrainasta 14. syyskuuta ja kertoi myöhemmin olleensa Itävallassa yli kuukauden.
- Mikhail Tkach ja Yaroslav Bondarenko pidätettiin Wienissä 8. lokakuuta ja vapautettiin seuraavana päivänä.
Miksi tämä on tärkeää
Väitteet kytkeytyvät NABUn, SAPin, presidentin kanslian ja sotilas tiedustelun henkilöstön toimiin, mutta Kravchenko ei esittänyt niitä tukevia todisteita ja kyseiset instituutiot kiistivät osallistumisen. Tapaus liittyy myös Ukrainaa jättäneen entiseen generalprokuroriin, operaatioon ”Kartago” ja Itävallan jatkuvaan tutkimukseen, jossa ensimmäistä kertaa käytössä olevan Turvallisuuspalvelun tiedot ovat tulleet keskustelun kohteeksi.
Mitä tapahtui
Kravchenko julkaisi 28. lokatuuta Telegramissa väitteen, jonka mukaan häntä vastaan lähetettiin ryhmä tekemään laittomia väkivaltaisia tekoja. Hän väitti, että kaksi Itävallassa pidätettyä henkilöä olivat GURin ”Artan”-osaston sotilaita, että toinen heistä oli aiemmin työskennellyt NABUn ulkoisessa спостереженніssä ja että komentaja Viktor Torkotiuk oli ollut Itävallassa. Hän väitti myös, että Torkotiukille oli luvattu tehtävään osallistumisesta vastineeksi jokin tehtävä, mutta ei tarkentanut mitä tehtävää tai missä. Hän väitti lisäksi, että Michael Tkatš oli ollut Monacossa ennen GUR-henkilöiden tapahtumia ja Wienissä heidän pidättämisaikana.
Itävallan правоviranomaiset eivät kuitenkaan tunnistaneet kahta erikseen pidätettyä ukrainalaista eivätkä antaneet näyttöä väitteestä, että heidän yhteykensä GURiin tai NABUun olisi tiedossa. Itävalta pidätti yhteensä neljä ukrainalaista epäiltynä vakoilusta. Kaksi heistä pidätettiin 6. lokakuuta ja kaksi muuta 8. lokakuutta. Ukrainska pravda -lehden journalisti Mikhail Tkatš ja kameramies Yaroslav Bondarenko pidätettiin Wienissä 8. lokatuuta, kun he etsivät Krawtshonka. Heidät vapautettiin seuraavana päivänä, ja Itävallan syyttäjä totesi, etteivät he olleet sidoksissa aiemmin pidätettyihin ukrainalaisiin. Tkatšin vakoilua koskenut epäily ei myöhemmin vahvistunut. Bondarenko kertoi loukkaantuneensa pidätystilanteessa.
Kravchenko oli lähteenyt Ukrainasta 14. syyskuuta viiden päivän Pariisin matkalle, jonka hänen allekirjoittamansa käsky piti päättyvän 18. syyskuuta. Häntä ei kuitenkaan ollut PACE:n kuulemisten osallistujaluettelossa, eikä hän palannut työhön 21. syyskuuta. Він залишався Австрії понад місяць і не пояснив, чому не повернувся до України.
Näin ukrainalaiset lähteet kertovat asiasta
Ukrainalainen leiristö painottaa Krawtshonkan some-väitteitä, hänen syytöksiään NABUa, SAPtä, presidentin kansliaa ja GURia vastaan sekä hänen edelleen jatkuneen oloaan ulkomailla. Käsittelyssä korostuu myös, ettei Krawtshonka esittänyt väitteitäen tueksi todisteita, että NABU ja SAP kielsivät osallistumisen ja että ”Kartago”-operaation yhteydet ovat edelleen tutkinnassa.
Näin kansainväliset lähteet kertovat asiasta
Kansainvälinen näkökulma painottuu Itävallan viranomaisten tutkimukseen neljästä pidätetystä ukrainalaisesta sekä Krawtshonkan väitteiden vahvistamattomuuteen. Itävallan viranomaiset eivät vahvistaneet, kuin kaksi erillisinä pidätettyä henkilöä olivat, eivätkä tarjonneet näyttöä heidän väitetyistä yhteyksistä GURiin tai NABUun.
Missä uutisointi eroaa
Kravchenko väitti, että NABUn ja SAPin johtajat pyysivät ryhmän lähettämistä Itävaltaan ja että määräykset tulivat presidentin kansliasta. NABU ja SAP kielsivät osallistumisen ja kutsuivat Krawtshonkan väitettä yritykseksi saada itselleen suojaa asuinmaassa. Kravchenko ei esittänyt väitteitäen tueksi todisteita. Hänen väitteensä siitä, että kaksi Itävallassa pidätettyä henkilöä olivat GURin ja NABUn työntekijöitä, jäi myös vahvistamatta, koska Itävallan viranomaiset eivät tunnistaneet kyseisiä henkilöitä eikä esittäneet heidän taustaa tukevaa näyttöä.
Tausta
Kravchenko jätti Ukrainan 14. syyskuuta viiden päivän Pariisin matkalle, joka päättyi 18. syyskuuta, mutta ei palannut työhön eikä selittänyt, miksi jäi ulkomaille. Seuraavana päivänä hänen poissaolonsa vahvistettiin. Hän erotettiin generalprokurorina 15. syyskuuta, kun Verkhovna Rada hyväksyi hänen eronsa 317 äänellä, ja hän jäi Offiсe generalprokurorin virkaan tavalliseksi prokuroriksi.
Ennen eroa NABU ja SAP olivat ilmoittaneet ”Kartago”-operaatiosta, joka koski väitettyä rikollista järjestöä ja sen epäiltiä toimintaa. Krawtshonka väitti, ettei hän ollut millään tavalla mukana kol-akeskusten toiminnan peittämisessä eikä antanut ohjeita sen edistämiseen. Häneen ei ollut esitetty virallisia syytteitä. Operaatiossa pääasialliseksi epäillyksi on nimetty Serbian Kropivan, ja hänet on pidetty vangittuna 120 miljoonan hryvnian lunnaiden vastuulla.
Itävallan tutkimus koski neljää ukrainalaista. Kaksi heistä pidätettiin 6. lokakuuta ja kaksi muuta 8. lokakuuta.