Hampurin tuomioistuin hylkäsi Serbian Kuznetsovin puolustajien vaatimuksen lopettaa "Pohjoisvirtauksen" tapauksen
Hampurin korkeampi oikeus hylkäsi 27. lokakuuta ukrainalaisen sotilas Sergei Kuznetsovin puolustajien vaatimuksen lopettaa rikoskäsittely ja päätti jatkaa sitä säännöllisen aikataulun mukaisesti. Kyseessä on oikeudenkäynti vuoden 2022 kaasuputkivälikkeestä, joka vahingoitti kolmea neljästä "Pohjoisvirtauksen" putkilinjalta. Kuznetsov kiistää osallisuuttaan ja стверджує, ettei hänellä ollut oikeutta puhua julistettua käsittelyssä.
Pääkohdat
- Hampurin korkeampi oikeus järjesti 27. lokakuuta toisen istunon Sergei Kuznetsovin jutussa.
- Tuomioistuin hylkäsi vaatimuksen lopettaa menettelyn ja jatkoi sitä suunnitellun aikataulun mukaisesti.
- Kuznetsovia, 50-vuotiasta ukrainalaista sotilasta, syytetään räjätyksen aiheuttamisesta, omaisuusvahingoista, julkisten palveluiden toiminnan häiritsemisestä ja siviili-infrastruktuuriin kohdistuneesta sotarikollisuudesta.
- Saksan liittoprokuraatti väittää, että Kuznetsov ja muut ryhmän jäsenet toimivat Ukrainian viranomaisten lukuun.
- Puolustaja väittää, ettei oikeudenkäyntiä ole suoraa näyttöä Kuznetsovista eikä hänen DNA:taan löytynyt yachtilta.
- Saksan oikeuslaitos totesi, ettei sotilaspalvelun salaisuutta voida käyttää perusteena rajoittaa Kuznetsovin oikeutta puolustautua tai todistaa Saksassa.
- Kuznetsov pidätettiin Italiassa vuonna 2025 ja siirrettiin Saksaan saman vuoden lopulla; Volodymyr Zhuravlyov pidätettiin Kroatiassa.
Miksi tämä on tärkeää
Tuomioistuimen päätös pitää Saksan rikoskäsittelyn käynnissä ja vie eteenpäin vuoden 2022 "Pohjoisvirtauksen" putkivahinkojen tutkintaa. Kiista keskittyy siihen, voivatko sotilaspalvelun salaisuutta koskevat säännöt rajoittaa Kuznetsovin oikeutta todistaa ja puolustautua. Juttu herättää myös kysymyksen valtion osallisuudesta, vaikka Ukraina on kiistänyt yhteyttä iskuihin. Kuznetsovin умpeilu Saksassa on lisäksi noussut väitteeksiin mahdollisesta kidutuksesta.
Mitä tapahtui
Hampurin korkeampi oikeus käsitteli 27. lokatuuta toista istuntoa Serbian Kuznetsovin jutussa, joka koskee vuoden 2022 "Pohjoisvirtauksen" putkien vahingoittamista. Tuomioistuin hylkäsi puolustajien vaatimuksen lopettaa menettelyn ja jatkoi käsittelyä säännöllisen aikataulun mukaisesti. Ensimmäinen istunto oli 14. lokakuuta.
Saksan liittoprokuraatti väittää, että Kuznetsov johti kuudesta henkilöstä koostunutta ryhmää, joka vuoksi laivan Rostockissa ja purjehti Bornholmiin asentaakseen räjähteitä. Polisi pitää hänen syyksään, että hän järjesti ja toteutti vähintään neljän 14–27 kilogrammin painoisen räjähteen установлення 70–80 metrin syvyyteen. Puolustajat kiistävät прямі доказів та стверджують, ettei kukaan nähnyt häntä yachtilla eikä hänen DNA:taan löytynyt sieltä.
Tuomioistuin ilmoitti, ettei saksalainen laki rajoita vastaajan oikeutta puolustautua eikä vapauta häntä todistamasta. Prokurori lisäsi, ettei pidättyminen todistamisesta rajoita tätä oikeutta. Tämä on kuitenkin oikeudenkäynnin proceduralinen päätös, ei tuomio hovantuomarina käsitellyssä jutussa.
Näin ukrainalaiset lähteet kertovat asiasta
Ukrainalaiset raportit painottavat jatkuvaa oikeudenkäyntiä, sotilaspalvelun salaisuutta ja Kuznetsovin oikeutta puolustautua. Huomion saavat myös ukrainalisten військових kirjainten väitteet про його служби силах спеціальних операцій, Україна's denial of involvement and commitment to assist the investigation, sekä oikeusasiamiehen huoli pidätysmahdollisuudesta. Protection argument focuses particularly on the alleged absence of direct evidence connecting Kuznetsov to the yacht or the sabotage.
Näin kansainväliset lähteet kertovat asiasta
Kansainvälinen raportointi keskittyy Hampurin tuomioistuimen menettelypäätökseen ja jatkuvaan oikeudenkäyntiin entisen ukrainalaisen sotilasoffіцера. Se korostaa tuomioistuimen näkemystä saksalaisesta laista ja kuvaa samalla syyttäjän väitteitä sekä puolustajan esittämää vasta-argumenttia suorien näyttöjen puuttumisesta. Taustalla kerrotaan myös Kuznetsovin aiemmasta pidättymisestä Italiassa ja siirtymisestä Saksaan.
Missä uutisointi eroaa
Puolustaja väittää, että Kuznetsov oli palveluksessa ja sidottu valtion salaisuuteen, minkä vuoksi hän ei voinut neuvotella asianajajiensa kanssa eikä antaa näyttöjä. Tuomioistuin ja prokurori vastustavat tätä todeten, ettei saksalainen laki rajoita vastaajan puolustautumisoikeutta eikä todistamisen vapautta.
Toinen kiista koskee näyttöä: syyttäjä väittää Kuznetsovin johtaneen räjähteet asettanutta ryhmää, kun taas puolustajat sanovat, ettei oikeudenkäyntiä ole suoraa näyttöä häntä kohtaan ja kieltävät hänen osallisuutensa yachtilla. Kolmas erimielisyys koskee valtion osallisuutta: Saksan liittoprokuraatti väittää toiminnan tapahtuneen Ukrainian viranomaisten lukuun, mutta presidentti Volodymyr Zelenskyi заперечує, että Ukрина olisi millään tavalla mukana, ja lupasi auttaa tutkintaa.
Syytteeseen asetuksen päivämäärä on lähteissä epäselvä: muassa on sekä viidenne kesäkuuta 2026 että 1. heinäkuuta 2026.
Tausta
Suomen rannikon edustalta, Bornholmin läheltä, tehdyt vedenalaiset räjähdykset vahingoittivat 26. syyskuuta 2022 kolmea neljästä "Pohjoisvirtauksen" putkilinjalta. "Pohjoisvirtaus-1" oli ollut keskeinen reitti venäläisen maakaasun toimituksille Saksaan, kunnes Venäjä keskeytti toimitukset elokuussa 2022. "Pohjoisvirtaus-2" ei ollut otettu käyttöön, koska Saksa keskeytti sen sertifioinnin pian ennen Venäjän täysmittakaistainvasion aloittamista.
Kuznetsov pidätettiin Italiassa vuonna 2025 ja siirrettiin Saksaan myöhemmin samana vuonna. Saksa tutkii iskua sabotageina ja epäilee osallisuudesta ainakin kahta ukrainalaista miehistä: Sergei Kuznetsovin ja Volodymyr Zhuravlyovin, joka pidätettiin Kroatiassa.