Ukrainan syyttäjäylin erotti asianajaja Ševtšukin SAPO-valintakomissiosta
Ukrainan ylin syyttäjä Ruslan Kravtšenko allekirjoitti 4. syyskuuta käskyn erottaa asianajaja Oleksiy Ševtšuk kuusijäsenisestä valintakomissiosta, joka valitsee ehdokkaita erikoistuneeseen korruptiontorjuntasyyttäjänvirastoon (SAPO). Taustalla oli komission 1. syyskuuta pidetty kokous, jossa viisi kuudesta jäsenestä suositteli Ševtšukin poistamista muun muassa siksi, että tämä oli arvioinut julkisesti kilpailun sihteeristöön tulleita viestejä ilman yhteisymmärrystä muiden jäsenten kanssa. Ševtšuk itse ilmoitti eroavansa Facebookissa ja kiisti komission pysyvän päätösvaltaisena ilman häntä. Transparency International Ukraine katsoo komission säilyttävän päätösvaltaisuuden neljällä kuudesta jäsenestään.
Pääkohdat
- Ylin syyttäjä Ruslan Kravtšenko erotti asianajaja Oleksiy Ševtšukin SAPO-valintakomissiosta 4. syyskuuta 2026
- Erottamisen perusteena oli komission oma esitys, jonka viisi kuudesta jäsenestä hyväksyi 1. syyskuuta
- Ševtšuk haki itse eropäiväksi 7. syyskuuta 2026
- Ševtšuk väitti komission menettävän päätösvaltaisuuden hänen lähdön jälkeen; Transparency International Ukraine kiistää tämän
- Kravtšenko pyysi syyttäjöiden neuvostoa järjestämään nopeasti uuden kilpailun kuudennen jäsenen valitsemiseksi
- SAPO-valintakomissio valitsee muun muassa SAPOn uuden johtajan nykyisen johtajan Oleksandr Klymenkon kauden päättyessä
Miksi tämä on tärkeää
SAPO on Ukrainan keskeinen korruptiontorjunnan syyttäjäviranomainen, ja sen valintakomissio päättää muun muassa viraston uudesta johdosta nykyisen johtajan Oleksandr Klymenkon kauden päättyessä. Ševtšukin nimitys alkuvuodesta 2025 oli herättänyt kritiikkiä hänen aiempien kurinpidollisten seuraamustensa ja hänen edustamiensa provenäläisiin kytköksiin liitettyjen henkilöiden vuoksi, ja kansalaisyhteiskunta vaati hänen erottamistaan. Kiista siitä, pysyykö komissio päätösvaltaisena Ševtšukin lähdön jälkeen, vaikuttaa suoraan siihen, voivatko SAPOn hallinnollisten virkojen hakukierrokset jatkua.
Mitä tapahtui
Ylin syyttäjä Ruslan Kravtšenko allekirjoitti 4. syyskuuta 2026 käskyn erottaa asianajaja Oleksiy Ševtšuk SAPOn hallinnon virkoja täyttävästä kuusijäsenisestä valintakomissiosta. Erottamisen viralliseksi perusteeksi mainittiin komission oma esitys, jonka jäsenten absoluuttinen enemmistö oli hyväksynyt 1. syyskuuta pidetyssä kokouksessa. ZMINAn mukaan viisi kuudesta jäsenestä – kaikki paitsi Ševtšuk – äänestivät Kravtšenkolle osoitetun suosituksen puolesta. Ševtšuk oli aiemmin ilmoittanut Facebookissa eroavansa 7. syyskuuta 2026 alkaen ja vedoten muun muassa ulkoiseen vaikutukseen sekä SAPOn ja NABUn johdon toimiin. Erottamisen jälkeen Kravtšenko kehotti komission jäljellä olevia jäseniä olemaan keskeyttämättä SAPOn hallinnollisten virkojen hakijoiden arviointia uuden jäsenen valinnan ajan, jos työjärjestys sen sallii, ja pyysi syyttäjöiden neuvostoa järjestämään nopeasti uuden kilpailun kuudennen jäsenen ehdokkaan nimeämiseksi. Ševtšuk kiisti komission pysyvän päätösvaltaisena, mutta Transparency International Ukraine katsoo, että neljä kuudesta jäsenestä riittää päätöksentekoon.
Näin ukrainalaiset lähteet kertovat asiasta
Ukrainalaiset tiedotusvälineet – hromadske, Ukrajinska pravda, ZN.UA, Babbel, LIGA.net ja Interfax-Ukraina – raportoivat erosta samaan aikaan sekä Kravtšenkon hallinnollisena toimenpiteenä että Ševtšukin omana ilmoituksena ja korostivat 1. syyskuuta kokouksessa tehtyä enemmistösuositusta. Ševtšukin kytkökset aiempiin edustamiinsa provenäläisiin tai kiistanalaisiin hahmoihin sekä aiemmat kurinpidolliset seuraamukset mainittiin laajasti kontekstina. Kansalaisyhteiskunnan ja median aiemmat vaatimukset Ševtšukin erottamiseksi sekä Transparency International Ukrainian arvio päätösvaltaisuudesta tulivat niin ikään esiin ukrainalaisessa raportoinnissa.
Missä uutisointi eroaa
Ševtšuk väitti komission menettävän päätösvaltaisuuden ja oikeuden tehdä päätöksiä hänen lähdön jälkeen; Transparency International Ukraine torjui tämän ja totesi, että neljä kuudesta jäsenestä riittää päätöksentekoon. Toinen eronteko koskee eron varsinaista syytä: Ševtšuk itse perusteli eroaan ulkoisella vaikutuksella komissioon sekä SAPOn ja NABUn johdon toimien ja julkisten lausuntojen kompromettoivalla vaikutuksella. Useat lähteet (ZN.UA, Interfax-Ukraina, Babbel, LIGA.net) puolestaan esittivät, että komission 1. syyskuuta tekemä enemmistösuositus syntyi sen jälkeen, kun Ševtšuk oli arvioinut julkisesti kilpailun sihteeristöön tulleita viestejä ilman yhteisymmärrystä muiden jäsenten kanssa ja oli estänyt muita puhumasta kokouksessa.
Tausta
SAPO-valintakomissioon kuuluu kuusi jäsentä: kolme syyttäjäneuvoston nimeämää ja kolme kansainvälisten kumppaneiden esittämää, ja lopullisen kokoonpanon vahvistaa ylin syyttäjä. Ševtšuk liitettiin komissioon sen jälkeen, kun syyttäjäneuvosto kykeni esittämään vain kaksi ehdokasta kolmen sijaan, ja ylin syyttäjä nimesi hänet, koska muita ehdokkaita ei ollut. Hän oli aiemmin menettänyt tai häneltä oli keskeytetty oikeus harjoittaa asianajajan tointa eettisten rikkomusten – muun muassa työtovereiden ja veteraanien julkisen loukkaamisen – vuoksi. Hän oli toiminut puolustusasianajajana muun muassa provenäläiseksi luonnehditulle entiselle kansanedustajalle Illja Kyvalle, Strana-julkaisun toimittajalle Svitlana Krjukovalle, Hennadiy Korbanille ja entiselle kansanedustajalle Oleksandr Onyštšenkolle. Entisen presidentinkanslian päällikön Andriy Jermakin saatua epäilyn neljän Kozyn-kartanon rakentamista koskevassa niin sanotussa Dynastia-yhteistyöryhmän jutussa Ševtšuk teki oikeudelle hakemuksen Jermakin ottamisesta takaajaksi.