Suomen ja Norjan johtajat soittivat Putinille Ukrainian hyväksynnän jälkeen
Suomen presidentti Alexander Stubb ja Norjan pääministeri Jonas Gahr Støre sopivat Volodymyr Zelenskyin kanssa puhelinpuhelun Volodimir Putinin kanssa. Puhelussa he välittivät Putinille Ukrainian kannanot tulevista neuvotteluista ja pyrkimyksensä vahvistaa Euroopan ääntä Venäjän ja Yhdysvaltojen välisissä rauaneuvotteluissa. Støre ei kuitenkaan ollut vakuuttunut siitä, että Putin olisi valmis rauansopimukseen.
Pääkohdat
- Stubb ja Støre valmistelivat Putinille soittoa salaa useiden kuukausien ajan.
- Puhelinpuhelu Putinille pidettiin 27. lokakuuta ja kesti noin 90 minuuttia.
- Zelenskyy узгоджений Ukrainian kannanoton ja tiedot hävistä sovittiin hänen kanssaan.
- Stubb ja Støre välittivät Putinille Ukrainian kannanoton tulevista neuvotteluista.
- Stubb ja Støre informoivat Zelenskyyä puhelun kulusta.
- Puhelu aiheutti suuren kiistan Euroopan yhteistyöstä Venäjän suhteen.
- Abut Dhabin neuvotteluissa ei odotettu suurta edistystä.
Miksi tämä on tärkeää
Puhelu osoitti Euroopan pyrkimyksen vaikuttaa rauaneuvotteluihin suoraan sen sijaan, että Eurooppa jäisi sivustaseksi tarkkailijaksi. Se myös syvensi kiistaa siitä, kenen tehtävä on edustaa Eurooppaa ja auttaako suora yhteys Moskovaa rauhan saavuttamisessa. Ukrainalainen kanta välitettiin Putinille keskustelun aikana, mutta Støren mukaan puhelu ei osoittanut Putinin olevan valmis rauansopimukseen.
Mitä tapahtui
Suomen presidentti Alexander Stubb ja Norjan pääministeri Jonas Gahr Støre soittivat Volodimir Putinille 27. lokakuutta. Dzvynok oli koordinoitu Volodymyr Zelenskyin kanssa, joka tuki skandinaavisten johtajien aloitetta. Stubb ja Støre sopivat ennen puhelua Київin kanssa keskustelun aiheet ja välittivät Putinille Ukrainian kannanoton tulevista neuvotteluista. Puhelun jälkeen he kertoivat Zelenskylle sen kulusta. Puhelua voidaan pitää jatkona 20. lokakuuta Osolassa pidetyn tapaamisen jälkeen, jossa Stubb, Støre, Zelensky ja Steven Witkoff pyrkivät elvyttämään vuorovaikutusta. Yksi tavoitteista oli arvioida Putinin psykologista tilaa ja välittää hänelle Euroopan ja Ukrainian näkemyksiä.
Näin ukrainalaiset lähteet kertovat asiasta
Ukrainalaisessa käsittelyssä korostetaan, ettei puhelu ollut Ukrainalle vieras aloite. Zelensky osallistui valmisteluun, koordinointi aiheet Київin kanssa ja sai після keskustelua tiedot sen kulusta. Ukrainian kannanotto välitettiin Putinille suoraan. Samalla keskustelussa ilmeni, ettei Euroopassa ollut yksimielisyyttä siitä, pitäkö Euroopan osallistua suoraan Moskovan kanssa käytäviin neuvotteluihin.
Näin kansainväliset lähteet kertovat asiasta
Kansainvälinen tausta liittyy Donald Trumpin suorien yhteyksien jatkumiseen Putinin kanssa, Yhdysvaltojen rahoitusavun lopettamiseen Київille sekä Steven Witkoffin osallistumiseen Moskovan kontakteihin. Støre arvioi, että Putin käyttäytyi rationaalisesti, mutta ei ollut vakuuttunut hänen valmiudestaan tehdä rauansopimusta. Toisaalta eurooppalaisten johtajien tavoitteena oli vahvistaa Euroopan ja Yhdysvaltojen välisten neuvottelujen merkkiä.
Missä uutisointi eroaa
Euroopan sisällä on erimielisyyttä siitä, kuka edustaa Eurooppaa tulevissa neuvotteluissa ja edistääkö suora yhteys Putinin kanssa rauhan saavuttamista. Stubb ja Støre puolustivat puhelua, kun taas Viron pääministeri Kristen Mihal vastusti eurooppalaista välittäjänroolia. Kiistaa syntyi myös väitteestä, що Putin lос onda skandinaavskim johtajille historiallisen luennnon: eurooppalaiset virkahenkilöt kiistivät sen, ja Støre ei vahvistanut väitettä.
Tausta
Stubb ja Støre valmistelivat puhelua salaa useiden kuukausien ajan ja pitivät sitä jatkona 20. lokakuuta Osolassa järjestetylle tapaamiselle. Yhdysvaltain presidentin Trumpin palattua Valkoiseen taloon hän aloitti uudelleen suorat yhteydet Putinin kanssa ja lopetti Yhdysvaltojen rahoitusavun Київille. Eurooppalaisten johtajien taustalla oli pelko, ettei Yhdysvaltojen ja Venäjän väliset neuvottelut huomioi EU:n, Ukrainan eikä muiden eurooppalaisten kumppanien intressejä. Sodan Yhdysvaltojen ja Iranin välillä vuonna 2025 hidasti neuvotteluprosessia.