Wienin pidättämät ukrainalaiset toimittajat vapautettiin – UP vaatii tutkintaa
Wienin syyttäjäviranomaiset pidättivät Ukrajinska Pravdan tutkivan journalistin Mykhailo Tkachin ja kuvaajaoperaattori Yaroslav Bondarenkon 8. lokakuuta heidän ollessaan työtehtävissä etsimässä entistä Ukrainan yleissyyttäjää Ruslan Kravchenkoa. Pidätyksen taustalla olivat samaan vakoilututkintaan liittyvät todistajanlausunnot. Kuulustelujen jälkeen molemmat vapautettiin ilman syytteitä, kun heidän yhteyttään aiemmin pidätettyihin kahteen ukrainalaiseen ei voitu vahvistaa. Ukrajinska Pravda pitää pidätystä perusteettomana ja kohtuuttomana ja aikoo vaatia riippumatonta tutkintaa.
Pääkohdat
- Ukrajinska Pravdan tutkiva journalisti Mykhailo Tkach ja kuvaaja Yaroslav Bondarenko pidätettiin Wienissä 8. lokakuuta
- Pidätys liittyi kahta muuta ukrainalaista koskevaan vakoilututkintaan; syyttäjän mukaan perusteena olivat silminnäkijäkertomukset kolmen miehen tarkkailutoiminnasta
- Journalistit olivat Wienissä selvittämässä entisen yleissyyttäjän Ruslan Kravchenkon olinpaikkaa – Kravchenko oli UP:n muiden tietojen mukaan poistunut Ukrainasta 14. syyskuuta yönä ja rekisteröitynyt Wienissä osoitteeseen, jossa toimii juridisten osoitteiden myyntiyritys
- Bondarenko loukkaantui pidätyksessä – Reutersin mukaan lasinsirpaleet auton ikkunasta aiheuttivat vammoja
- Tkachia pidettiin yli 12 tuntia; molemmilta takavarikoitiin puhelimet ja muut viestintävälineet
- Kuulusteluissa vahvistui, että journalistit olivat suorittaneet tarkkailua, mutta yhteyttä aiemmin vangittuihin epäiltyihin ei voitu todistaa, joten molemmat vapautettiin ilman syytteitä
- Wienin syyttäjäviranomaisten mukaan pidätys ei liittynyt journalistien ammattitoimintaan ja päätökset olivat perusteltuja senhetkisten tietojen valossa; UP katsoo poliisin ylittäneen valtuutensa ja vaatii riippumatonta tutkintaa
Miksi tämä on tärkeää
Kaksi journalistia pidätettiin ulkomaisen lainvalvontaviranomaisen toimesta vakoilututkinnan yhteydessä, ja pidätykseen liittyi fyysisen voiman käyttöä, toisen journalistin loukkaantuminen, yli 12 tunnin säilössäpito ja viestintävälineiden takavarikointi – kaikki lehdistönvapauden kannalta keskeisiä kysymyksiä. Wienin syyttäjäviranomaiset ja Ukrajinska Pravda antavat tapahtumista suoraan vastakkaiset tulkinnat. Austrian sisäministeri liitti journalistien pidätyksen julkisesti vakoilujuttuun, mikä nostaa esiin diplomaattisia jännitteitä Itävallan ja Ukrainan välillä. Journalistien työtehtävä liittyi entiseen yleissyyttäjään Ruslan Kravchenkoon, mikä kytkee tapauksen laajempiin Ukrainan sisäisen vastuunkannon kysymyksiin.
Mitä tapahtui
Ukrajinska Pravdan tutkiva journalisti Mykhailo Tkach ja kuvaajaoperaattori Yaroslav Bondarenko pidätettiin Wienissä 8. lokakuuta heidän ollessaan toimituksellisella tehtävällä etsimässä entistä Ukrainan yleissyyttäjää Ruslan Kravchenkoa, joka UP:n tietojen mukaan oli poistunut Ukrainasta 14. syyskuuta yönä ja rekisteröitynyt Wienissä juridisten osoitteiden myyntiyrityksen tiloihin.
Wienin syyttäjäviranomaiset kertoivat, että samalla viikolla oli jo pidätetty kaksi muuta ukrainalaista epäiltynä vakoilusta. Kolmannen henkilön pidättämiseen saatiin tuomioistuimen lupa silminnäkijäkertomusten perusteella, joiden mukaan kolme miestä oli havaittu tarkkailemassa kohdetta samaan aikaan ja samalla tavalla. Bondarenko, joka oli pidätyshetkellä samassa autossa, pidätettiin poliisin omasta aloitteesta, koska hänen henkilöllisyytensä ei ollut tutkinnan tiedossa ja häntä epäiltiin ryhmään kuulumisesta. Pidätyksessä käytettiin fyysistä voimaa, ja Bondarenko loukkaantui – Reutersin mukaan lasinsirpaleet auton ikkunasta aiheuttivat vammoja, ja hän joutui sairaalahoitoon.
Journalistit ilmoittivat pidätyksen yhteydessä olevansa journalisteja toimituksellisella tehtävällä, ja UP korostaa, että heidän ammattistatuksensa olisi voitu nopeasti varmistaa avoimista lähteistä tai toimitukselta. Tästä huolimatta heitä pidettiin – Tkachia yli 12 tuntia – ja heidän puhelimensa sekä muut viestintävälineensä takavarikoitiin, mikä rajoitti merkittävästi yhteydenpitoa toimitukseen ja omaisiin. Ukrainalainen konsuli otti yhteyttä Itävallan viranomaisiin ja pyysi pääsyä Tkachin luo sekä selvitystä pidätyksen olosuhteista.
Kuulusteluissa syyttäjäviranomaiset totesivat, että journalistit olivat suorittaneet tarkkailua, mutta yhteyttä aiemmin vangittuihin kahteen ukrainalaiseen ei voitu vahvistaa. Tämän vuoksi molemmat päätettiin vapauttaa ilman syytteitä. 9. lokakuuta Ukrainan ulkoministeriö ilmoitti Tkachin vapauttamisesta.
Wienin syyttäjäviranomaiset totesivat, ettei pidätys liittynyt journalistien ammattitoimintaan ja että päätökset olivat perusteltuja senhetkisten tietojen valossa. Ukrajinska Pravda puolestaan katsoo toimenpiteiden olleen perusteettomia ja suhteettomia, poliisin ylittäneen valtuutensa ja tiedusteluviranomaisten loukanneen journalistien oikeuksia. Toimitus kysyy, käyttikö joku Itävallan lainvalvontaviranomaisia tarkoituksellisesti journalistisen työn estämiseen, ja vaatii selvitystä siitä, miten kolmansilta osapuolilta saatujen tietojen luotettavuus tarkistettiin. UP aikoo yhdessä asianajajien kanssa hakea täydellistä ja riippumatonta tutkintaa pidätyksen olosuhteista, vastuun määrittämistä, omaisuusvahinkojen selvittämistä ja korvauksia. Austrian sisäministeri Gerhard Karner liitti journalistien pidätyksen julkisesti vakoilututkintaan.
Näin ukrainalaiset lähteet kertovat asiasta
Ukrainalaiset tiedotusvälineet – Ukrajinska Pravda, NV, ZN.UA, hromadske, Suspilne Novyny ja Babel – ovat keskittyneet pidätettyjen journalistien asemaan, Bondarenkon loukkaantumiseen, yli 12 tunnin säilössäpitoon ja viestintävälineiden takavarikointiin. Toimitus on nostanut esiin kysymyksen siitä, käyttikö joku Itävallan lainvalvontaviranomaisia tarkoituksellisesti journalistisen työn estämiseen, ja vaatii selvitystä kolmansilta osapuolilta saatujen tietojen luotettavuudesta. Päätoimittaja Sevgil Musaievan mukaan aiemmin vastaavissa tilanteissa pidätetyt UP:n kollegat on päästetty vapaaksi tunnissa tai kahdessa, kun Tkachia pidettiin yli 12 tuntia. Toimitus aikoo yhdessä asianajajien kanssa vaatia riippumatonta tutkintaa, vastuun määrittämistä ja vahinkojen korvaamista. Tapaus on kytketty entiseen yleissyyttäjään Ruslan Kravchenkoon ja hänen poistumiseensa Ukrainasta.
Näin kansainväliset lähteet kertovat asiasta
Kaikki toimitetut lähteet ovat ukrainalaisia, joten erillistä kansainvälistä narratiivia ei ole käytettävissä. Ainoat kansainväliset elementit – Wienin syyttäjäviranomaisen lausunto, Itävallan sisäministeri Gerhard Karnerin kommentit ja Itävallan Der Standard -lehden lähteisiin perustuvat tiedot – välittyvät ukrainalaisen uutisoinnin kautta. Der Standard kirjoitti lähteisiinsä viitaten, että aiemmin pidätetyt kaksi ukrainalaista saattavat olla Ukrainan sotilastiedustelun työntekijöitä, minkä he kiistävät.
Missä uutisointi eroaa
Tulkintaero: Wienin syyttäjäviranomainen kuvaa pidätyksiä journalistien ammattitoimintaan liittymättömiksi ja senhetkisten tietojen valossa perustelluiksi, kun taas Ukrajinska Pravda pitää toimenpiteitä perusteettomina ja suhteettomina ja katsoo poliisin ylittäneen valtuutensa. Toinen ero koskee aiemmin pidätettyjä kahta ukrainalaista: Itävallan medialähteet (Der Standard) kertoivat heidän mahdollisesti olevan Ukrainan sotilastiedustelun palveluksessa, minkä he itse kiistävät.
Tausta
Kahta muuta ukrainalaista oli pidätetty Wienissä samalla viikolla aiemmin epäiltynä vakoilusta, ja he ovat yhä säilössä – Itävallan medioiden mukaan heitä epäillään Ukrainan tiedustelupalvelun hyväksi tehdystä työstä, mitä he kiistävät. Päätoimittaja Sevgil Musaieva on toimituksen julkisen kannanottamisen laatija. UP:n mukaan aiemmin vastaavissa pidätystilanteissa kollegoita ei ole pidetty yli tuntia tai kahta, joten Tkachin yli 12 tunnin säilössäpito on poikkeuksellinen. Journalistit olivat Wienissä selvittämässä entisen yleissyyttäjän Ruslan Kravchenkon olinpaikkaa: UP:n tietojen mukaan Kravchenko poistui Ukrainasta 14. syyskuuta yönä ja rekisteröityi Wienissä osoitteeseen, jossa toimii juridisten osoitteiden myyntiyritys.