Itävaltain viranomaiset vapauttivat Ukrainalaisen toimittajan ja kameramiehen epäiltyjen väitteiden vuoksi
Itävaltain viranomaiset pidättivät 8. lokakuuta Viinissä Ukrainalaisen toimittajan Mikhailo Tkachin ja kameramiehen Yaroslav Bondarenkon epäillyttäen heitä vakoilusta Ukrainian sotilas tiedustelun hyväksi. He olivat etsimässä entistä yleisprokuroria Ruslan Kravchenkoa. Itävaltain viranomaiset myönsivät 13. lokakuuta sekoittaneensa Tkachin yhteen sotilas tiedustelun henkilöön ja vahvistaneen, ettei Bondarenkolla ollut yhteyksi heihin. Toimittajat vapautettiin, kun heidän ammattilaisuutensa oli vahvistettu.
Pääkohdat
- Mikhailo Tkach ja Yaroslav Bondarenko pidätettiin Viinissä 8. lokakuutta.
- Heille esitettiin syytteet vakoilusta Ukrainian sotilas tiedustelun hyväksi, osallistumisesta rikollisryhmään ja vahingon aiheuttamisesta Itävalle.
- Journalistit etsivät entisen yleisprokurori Ruslan Kravchenon olinpaikkaa.
- Itävaltain viranomaiset tunnustivat 13. lokakuuta virheen Tkachin henkilötunnistuksessa.
- Itävaltain viranomaiset vahvistivat, ettei Bondarenkolla ollut yhteyksi sotilas tiedostelun henkilöihin.
- Itävaltain poliisi pyysi päivää ennen pidätystä erikoiskameravalvonnan määräämistä journalistien autolle.
- Tkach ja Bondarenko vapautettiin pidätyksestä heidän journalistista toimintaansa koskevien julkaisujen vahvistamisen后.
- Itävaltain viranomaiset eivät kolmen viikon aikana toimittaneet asianajajille pidätys- tai takavarikointipöytäkirjoja.
Miksi tämä on tärkeää
Tapaus nostaa esiin kysymyksen siitä, miten valtion turvallisuus- ja tiedusteluelimet voivat käyttää valtuuksiaan journalistiin, joka tutkii entistä korkean virkamiehen toimintaa. Itävaltain viranomaiset myönsivät virallisen henkilötunnistusvirheen ja sen, ettei toisella journalistilla ollut yhteyksi sotilas tiedostelun henkilöihin. Journalistien myöhempi vapauttaminen on merkittävä menettelyllinen käänne.
Mitä tapahtui
Itävaltain viranomaiset pidättivät 8. lokakuutta Viinissä Ukrainalaisen toimittajan Mikhailo Tkachin ja kameramiehen Yaroslav Bondarenkon ja epäilivät heitä vakoilusta Ukrainian sotilas tiedostelun hyväksi, osallistumisesta rikollisryhmään sekä vahingon aiheuttamisesta Itävalle. Pidätys tapahtui erikoisjoukossa käytettyä voimaa. Tkach ja Bondarenko kertoivat kuulusteluissa, että he olivat Viinissä tekemässä journalistista tehtävää ja etsivät entisen yleisprokurori Ruslan Kravchenon olinpaikkaa. Itävaltain viranomaiset tarkistivat osoiterekisterin ja vahvistivat, että Kravchenko oli rekisteröity osoitteessa, jonka lähellä kuvausryhmä työskenteli. Heiltä sai todistuksia concierge, kiinteistön johtaja ja Volodymyr Galantnykin kuljettaja. Itävaltain viranomaiset tunnustivat 13. lokakuutta, että he olivat aiemmin sekoittaneet Tkachin yhteen pidätetyistä sotilas tiedostelun sotilaista, ja vahvistivat, ettei Bondarenkolla ollut yhteyksi näihin sotilaisiin. Molemmat vapautettiin, kun heidän journalistinen toimintansa oli vahvistettu. Heidän asianajajille ei kuitenkaan toimitettu kolmen viikon aikana pidätys- eikä henkilökohtaisten omaisuuden ja laitteiden takavarikointipöytäkirjoja.
Näin ukrainalaiset lähteet kertovat asiasta
Ukrainalainen kattaus painottaa sitä, että Tkach ja Bondarenko etsivät Kravchenkoa journalistisen tehtävän vuoksi, ja nostaa esiin epäilyjä Itävallan valvonnan ja pidätyksen perusteista. Siinä korostetaan myös Tkachin tunnistusvirhettä, Bondarenkon vahvistettua yhteydettömyyttä sotilas tiedosteluun sekä Kovalʹskyj ilmoitettua tutkintaa Kravchenon poistumisesta ja Cartagen-tapauksesta. Kріvаnka ja Galantnykia щодо допомоги Кравченkу ta позиції свідків у журналістів подано як джерелами, а не як встановлені австрійським слідством факти.
Näin kansainväliset lähteet kertovat asiasta
Доступний міжнародний контекст обмежений матеріалами австрійської справи, які переказані українськими джерелами. Їхній фокус — кримінальні обвинення, ордер на стеження, помилка в ідентифікації, відсутність зв’язку Бондаренка з військовими ГУР і звільнення журналістів після підтвердження їхньої професійної діяльності. Окремих міжнародних статей у наданих матеріалах немає.
Missä uutisointi eroaa
Українські джерела повідомляють, що Кравченко був випущений з кордону після дзвінка з Києва і вирушив до Відня, хоча сам він пояснив поїздку відрядженням до Парижа. Джерела також пов’язують одеського бізнесмена Володимира Галантерника та його оточення з допомогою Кравченку у Відні та свідченнями проти журналістів; ці твердження не входять до підтверджених висновків австрійського слідства. Українські доповіді стверджують, що австрійські правоохоронці отримали наказ стежити за журналістами, однак у фактах не зазначено, хто саме видав цей наказ.
Tausta
Руслан Кравченко оголосив про відставку з посади генерального прокурора 7 вересня, а виїхав з України 14 вересня через пункт пропуску «Шегині — Медика», пояснивши поїздку відрядженням до Парижа. Президент Зеленський підписав указ про звільнення Кравченка 15 вересня, а Верховна Рада підтримала відставку 317 голосами. Обов’язки генерального прокурора з 17 вересня виконує Антон Ковальський. Два військовослужбовці ГУР прибули до Австрії 12 вересня і були затримані 6 жовтня, за два дні до затримання журналістів. Їхній командир Віктор Торкотюк повідомив австрійській спецслужбі, що вони служать під його командуванням, і пояснив, що перебуває у Відні з охоронцями на туристичні цілі. Журналістів затримали в контексті австрійського кримінального провадження, у якому їм висунули звинувачення у шпигунстві, участі у злочинній групі та завданні шкоди Австрії.