Julkaistu: · Päivitetty:

Ukrainska Pravdan tutkivat journalistit pidätettiin Wienissä – toimittaja epäilee pidätyksen taustalla olevan ex-syyttäjän yhteyksiä

Ukrainska Pravdan tutkivan journalismin osaston päällikkö Mykhailo Tkatš ja kuvaaja Jaroslav Bondarenko pidätettiin Wienissä 8. lokakuuta toimituksellisen tehtävän aikana, joka liittyi entisen Ukrainan yleisen syyttäjän Ruslan Kravtšenkon etsintöihin. Tkatš vapautettiin 9. lokakuuta ja Bondarenko myöhemmin. Pidätyksen virallisena perusteena olivat todistajien lausunnot, mutta Tkatš arvioi, että lausunnot saattoivat tulla Kravtšenkoon ja hänen lähipiiriinsä kytköksissä olevilta henkilöiltä.

Pääkohdat

  • Mykhailo Tkatš ja kuvaaja Jaroslav Bondarenko pidätettiin Wienissä 8. lokakuuta toimituksellisen tehtävän aikana, joka liittyi entisen Ukrainan yleisen syyttäjän Ruslan Kravtšenkon etsintöihin
  • Tkatš vapautettiin 9. lokakuuta, Bondarenko vapautettiin myöhemmin; Itävallan sisäministeriö ilmoitti pidätyksen liittyneen vakoiluepäilyyn, joka ei sittemmin vahvistunut
  • Pidätyksen aikana aseistautuneet ja naamioituneet henkilöt rikkoivat auton ikkunat ja vetivät journalistit tielle; yksi pidättäjistä painoi Tkatšia polvella kaulalle
  • Bondarenko loukkaantui pidätyksessä – lasinsirpaleet repivät hänen kättään ja jäivät kiinni silmän alle; hänet vietiin sairaalaan vasta putkan jälkeen, eikä käsirautoja riisuttu leikkauksen aikana
  • Tkatšille ja Bondarenkolle luettiin kolme syytettä: vakoilu Ukrainan sotilastiedustelun hyväksi, osallistuminen rikollisjärjestöön ja vahingon tuottaminen Itävallalle
  • Wienin syyttäjäviranomainen ilmoitti 12. lokakuuta pidätyksen perustuneen todistajien havaintoihin kolmesta miestä kohteen tarkkailun yhteydessä; Tkatš arvioi todistajien voineen olla kytköksissä Kravtšenkoon
  • Tkatš kertoo, että Itävallan tutkijat tiesivät jo kuulusteluvaiheessa pidättäneensä ukrainalaisia journalisteja
  • Ukrainska Pravda vaatii yhdessä asianajajiensa kanssa pidätyksen olosuhteiden täydellistä selvittämistä, vastuuhenkilöiden tunnistamista ja vahingonkorvauksia; lehti on hakenut Itävallan viranomaisilta pääsyä tapausaineistoon
  • Itävallan sisäministeri Gerhard Karner ilmoitti, että yhtäaikaisesti pidätettiin kaksi muuta ukrainalaista; Der Standard kirjoitti lähteisiinsä vedoten, että pidätetyt voivat olla Ukrainan sotilastiedustelun työntekijöitä
  • Ukrainan ulkoministeriö ja Itävallassa toimiva Ukrainan konsuli ottivat asiaan kantaa ja vaativat pääsyn Tkatšiin ja selvitystä pidätyksen olosuhteista

Miksi tämä on tärkeää

Tapaus koskee kahta ukrainalaista journalistia, jotka pidätettiin EU-maassa vakoiluun liittyvillä syytteillä, joita ei lopulta vahvistettu. Toimittajan pidätyksen aikana loukkaantuminen, käsiraudoissa suoritettu leikkaus ja pidätyksen väitetty yhteys entiseen etsintäkuulutettuun ukrainalaiseen yleiseen syyttäjään nostavat esiin kysymyksiä lehdistönvapaudesta, ulkomaisten lainvalvontaviranomaisten toiminnasta ukrainalaisia journalisteja kohtaan sekä mahdollisesta rajat ylittävästä vaikuttamisesta.

Mitä tapahtui

Ukrainska Pravdan tutkivan journalismin osaston päällikkö Mykhailo Tkatš ja kuvaaja Jaroslav Bondarenko pidätettiin Wienissä 8. lokakuuta samalla, kun he toteuttivat toimituksellista tehtävää, joka liittyi entisen Ukrainan yleisen syyttäjän Ruslan Kravtšenkon etsintöihin. Itävallan sisäministeri Gerhard Karner ilmoitti, että pidätys liittyi vakoilujuttuun ja että samassa yhteydessä pidätettiin kaksi muuta ukrainalaista. Der Standard kirjoitti lähteisiinsä vedoten, että pidätetyt saattavat olla Ukrainan sotilastiedustelun työntekijöitä.

Pidätyksen aikana aseistautuneet ja naamioituneet henkilöt rikkoivat auton ikkunat, vetivät journalistit tielle ja yksi pidättäjistä painoi Tkatšia polvella kaulalle tämän sanoessa olevansa toimittaja. Bondarenko loukkaantui – lasinsirpaleet repivät hänen kättään ja jäivät kiinni silmän alle. Hänet vietiin sairaalaan vasta putkan jälkeen, eikä käsirautoja riisuttu leikkauksen aikana. Tkatš vapautettiin 9. lokakuuta ja Bondarenko myöhemmin. Tkatšille ja Bondarenkolle luettiin kolme syytettä: vakoilu Ukrainan sotilastiedustelun hyväksi, osallistuminen rikollisjärjestöön ja vahingon tuottaminen Itävallalle.

Wienin syyttäjäviranomainen ilmoitti 12. lokakuuta pidätyksen perustuneen todistajien havaintoihin kolmesta miehestä, jotka oli nähty tarkkailemassa tiettyä kohdetta. Tkatš arvioi, että kyseiset todistajat saattoivat olla kytköksissä Kravtšenkoon ja hänen lähipiiriinsä, ja että Itävallan tutkijat tiesivät jo kuulusteluvaiheessa pidättäneensä ukrainalaisia journalisteja. Ukrainska Pravda vaatii yhdessä asianajajiensa kanssa pidätyksen olosuhteiden täydellistä selvittämistä, vastuuhenkilöiden tunnistamista ja vahingonkorvauksia. Lehti on hakenut Itävallan viranomaisilta pääsyä tapausaineistoon, mukaan lukien tietoja pidätyksen perusteena olleita lausuntoja antaneista henkilöistä.

Näin ukrainalaiset lähteet kertovat asiasta

Ukrainalaisessa uutisoinnissa keskiössä on Ukrainska Pravdan oma selonteko, jossa korostuvat lehden näkemys pidätyksen lainvastaisuudesta ja oikeuksien ylityksestä, kuvaajan loukkaantuminen sekä Tkatšin väite, että pidätyksen käynnistäneet todistajien lausunnot saattoivat tulla entiseen yleiseen syyttäjään Ruslan Kravtšenkoon kytköksissä olevilta henkilöiltä. Ukrainan ulkoministeriö, Itävallassa toimiva Ukrainan konsuli ja Ukrainska Pravdan päätoimittaja Sevil Musaieva ovat julkisesti puuttuneet tapaukseen. Ukrainalaismediat kehystävät tapausta ensisijaisesti lehdistönvapaus- ja vallankäyttökysymyksenä, ja Tkatš itse on esittänyt arvion, että sekä Itävallan että Ukrainan viranomaiset voivat olla osallisia.

Näin kansainväliset lähteet kertovat asiasta

Itävallan viranomaiset ja itävaltalaismedia, kuten Der Standard, ovat kehystäneet tapauksen mahdollisena tiedusteluoperaationa, mikä on ristiriidassa journalistien ja heidän toimituksensa kertomuksen kanssa. Kansainvälistä kehystystä ei ole eritelty erillisenä kokonaisuutena.

Missä uutisointi eroaa

Itävallan viranomaiset ja itävaltalainen lehdistö kuvaavat tapausta mahdollisena vakoiluoperaationa, ja Der Standard kertoo lähteisiinsä vedoten, että pidätetyt saattavat olla Ukrainan sotilastiedustelun työntekijöitä. Toisaalta journalistit, Ukrainska Pravda ja Tkatš itse sanovat olleensa toimituksellisella tehtävällä, ja että tutkijat tiesivät jo kuulusteluvaiheessa pidättäneensä ukrainalaisia journalisteja. Tkatš arvioi pidätyksen perusteena käytettyjen todistajien lausuntojen voineen tulla Kravtšenkoon ja hänen lähipiiriinsä kytköksissä olevilta henkilöiltä.

Tausta

Ruslan Kravtšenko on taustatietojen mukaan entinen Ukrainan yleinen syyttäjä, ja häntä kuvataan etsintäkuulutetuksi, jonka olinpaikkaa journalistit yrittivät selvittää. Pidätys tapahtui Wienissä ja journalistit vapautettiin 9. lokakuuta; kaksi muuta ukrainalaista pidätettiin samassa tapauksessa. Ukrainan ulkoministeriö, Itävallassa toimiva Ukrainan konsuli ja Ukrainska Pravdan päätoimittaja ovat kaikki julkisesti osallistuneet tapauksen käsittelyyn.