Aseellinen yhteenotto SBU:n ja HURin välillä Kiovassa – Zelenskyi vaatii henkilöstöpäätöksiä
Aamulla 2. syyskuuta Kiovan Dnipron piirissä Jurii Šumskoho -kadulla tapahtui aseellinen yhteenotto Ukrainan turvallisuuspalvelun SBU:n ja puolustusministeriön sotilastiedustelun HURin edustajien välillä. Median mukaan välikohtaus liittyy Venäjän vapaaehtoisjoukkojen (RDK) varapäällikkö Stepan Kaplunovin katoamistapaukseen. Presidentti Zelenskyi tuomitsi tilanteen "häpeällisenä" ja vaati henkilöstöpäätöksiä molempien palvelujen johdolta.
Pääkohdat
- Aseellinen yhteenotto tapahtui 2. syyskuuta aamuyöllä ja aamulla Kiovan Bereznjaky-mikroalueella osoitteessa Jurii Šumskoho 10
- Ukrainska Pravda -lehden lähteiden mukaan kolme HUR-palveluksen sotilasta haavoittui; asianajajan mukaan kaksi heistä on vakavasti loukkaantunut
- SBU ja HUR ilmoittivat yhdessä estäneensä Venäjän FSB:n valmisteleman terrori-iskun yhtä Venäjän opposition johtajaa vastaan, joka oli saapunut Ukrainaan itsenäisyyspäivän vuoksi
- Mediat, mukaan lukien LIGA.net, tunnistivat terrorismin kohteeksi RDK:n varapäällikön Stepan Kaplunovin; asianajaja Taras Borovskin mukaan Kaplunov otettiin kiinni 23. elokuuta ilman pidätyspöytäkirjaa
- SBU:n virallisen version mukaan aseellinen ryhmä hyökkäsi SBU:n tutkintaryhmää vastaan ja SBU:n Alfa-erikoisyksikkö käytti asetta; asianajajan ja HUR-lähteiden mukaan tuli avattiin SBU:n toimesta aseettomia HUR-palvelijoita kohti
- Presidentti Zelenskyi kutsui tilannetta "ehdottoman häpeälliseksi", keskusteli syyttäjä Ruslan Kravtšenkon kanssa ja vaati henkilöstöpäätöksiä sekä sisäisiä tutkintoja molemmissa palveluissa
- Kiovassa toimi syyskuun 2. päivän yönä myös laaja venäläisten drooni-iskujen sarja; muun muassa elintarviketeknologian yliopistoa iskettiin keskustassa ja Zelenen mukaan 160 opiskelijaa oli suojassa iskun aikaan
Miksi tämä on tärkeää
Kyseessä on poikkeuksellinen julkinen aseellinen yhteenotto kahden Ukrainan valtion turvallisuus- ja tiedusteluelimen välillä sodan aikana keskellä pääkaupunkia. Useita HUR-palvelijoita haavoittui vakavasti, ja presidentti Zelenskyi tuomitsi tilanteen julkisesti sekä vaati henkilöstöpäätöksiä ja sisäisiä tutkintoja molemmissa palveluissa. Presidentin kanslian päällikkö Kyrylo Budanov, HURin entinen johtaja, vetosi avoimesti perusteelliseen ja puolueettomaan tutkintaan ja totesi, ettei kukaan saa siepata sotilashenkilöitä tai avata tulta kaupunkien kaduille. SBU yhdisti operaation yhteiseen laskuun HURin kanssa väitetystä FSB:n terrori-iskuyrityksestä Venäjän opposition johtajaa vastaan.
Mitä tapahtui
Aamuyöllä ja aamulla 2. syyskuuta 2026 Kiovan Dnipron piirin Bereznjaky-mikroalueella osoitteessa Jurii Šumskoho 10 tapahtui aseellinen välikohtaus SBU:n ja HURin edustajien välillä. Poliisi sulki kadun molempiin suuntiin ja julkisen liikenteen reitit jouduttiin ohjaamaan muualle. SBU ja HUR ilmoittivat yhdessä estäneensä Venäjän FSB:n valmisteleman terrori-iskun, jonka kohteena oli yksi Venäjän opposition kansallisen liikkeen johtajista – tämän kerrottiin saapuneen Ukraanaan itsenäisyyspäivän vuoksi. Mediat, kuten Ukrainska Pravda ja LIGA.net, tunnistivat kohteeksi RDK:n (Venäjän vapaaehtoisjoukkojen) varapäällikön Stepan Kaplunovin, jonka RDK kertoi kadonneen 1. syyskuuta. Hänen asianajajansa Taras Borovskin mukaan Kaplunov oli otettu kiinni jo 23. elokuuta ilman pidätyspöytäkirjaa tai puolustuksen läsnäoloa, ja yön 1.–2. syyskuuta aikana SBU saapui hänen asuntoonsa suorittamaan kotietsintää. SBU:n virallisen kertomuksen mukaan aseellinen ryhmä hyökkäsi SBU:n tutkinta- ja operaatioryhmää vastaan, esti ajoneuvojen kulun ja vastusti lainvalvontaviranomaisia, minkä seurauksena SBU:n Alfa-erikoisyksikkö käytti asetta ja pidätti hyökkääjät – joiden kerrottiin kuuluvan yhteen Ukrainian puolustusvoimien yksiköistä. Asianajaja Borovskin ja HUR-lähteiden mukaan tulitus avattiin SBU:n toimesta sen jälkeen, kun neuvotteluissa oli päästy kättelyyn ja HUR-palvelijoiden kerrottiin olevan aseettomia. UKrainska Pravdan lähteiden mukaan kolme HUR-palvelijaa haavoittui; Borovskin mukaan kaksi heistä on sairaalahoidossa vakavassa tilassa (toisella jalan valtimo katkennut) ja kolmas sai kevyempiä vammoja. Syyttäjänvirasto aloitti esitutkinnan uhkauksesta ja oikeudenvartijan henkeen kohdistuneesta rikoksesta. Presidentin kanslian päällikkö Kyrylo Budanov vaati perusteellista ja puolueetonta DBR-tutkintaa ja sanoi, ettei kukaan saa siepata sotilashenkilöitä tai avata tulta kaupunkien kaduille. Presidentin viestintäneuvonantaja Dmytro Lytvyn kertoi presidentti Zelenskyin "käyneen SBU:n vt. päällikön Oleksandr Pokladin ja HURin päällikön Oleh Ivatšenkon kimppuun" vaatien heitä viestimään julkisuuteen. Illalla Zelenskyi kutsui tilannetta "ehdottoman häpeälliseksi", kertoi puhuneensa syyttäjä Ruslan Kravtšenkon kanssa ja vaati henkilöstöpäätöksiä sekä sisäisiä tutkintoja molemmissa palveluissa. Lisäksi Zelenskyi allekirjoitti 2. syyskuuta asetuksen, jolla erotettiin Oleh Hramov SBU:n valtiosalaisuuksien suojelun ja lisensoinnin osaston johtajan tehtävästä.
Näin ukrainalaiset lähteet kertovat asiasta
Kaikki toimitetut lähteet ovat ukrainalaisia, joten kansainvälistä ja ukrainalaista kehystä ei voida suoraan erottaa lähteiden metatiedoista; alla kuvataan vaihtelua ukrainalaisten lähteiden sisällä. Ukrainalaiset ja yksi venäjänkielinen UA-lähde kehystävät tarinan sisäisenä yhteenottona SBU:n ja HURin välillä. Niissä korostuvat Zelenskyin tuomio ja vaatimus henkilöstöpäätöksistä sekä tilanteen tarkastelu kansallisen turvallisuuden ja hallinnon kysymyksenä. Lähteet esittävät rinnakkain sekä SBU–HURin yhteisen virallisen terrorismin vastaisen narratiivin että Kaplunovin asianajajan kilpailevan kertomuksen, joissa vastakkain ovat "FSB-iskun estäminen" ja "laiton säilöönotto" -tulkinnat, ilman että kumpaakaan suoraan kannatetaan.
Missä uutisointi eroaa
Lähteet ovat eri mieltä uhrien määrästä ja vakavuudesta: Ukrainska Pravdan lähteiden mukaan kolme HUR-henkilöä haavoittui, kun taas asianajaja Borovsky sanoo kahden olevan vakavasti loukkaantuneita (yksi taistelee hengestään) ja yhden saaneen kevyempiä vammoja. Lisäksi välikohtauksen aloittajasta on ristiriitaisia kertomuksia: SBU:n ja syyttäjänviraston mukaan aseellinen ryhmä hyökkäsi SBU:n tutkintaryhmää vastaan, esti ajoneuvojen kulun ja vastusti lainvalvontaviranomaisia, mikä pakotti SBU:n Alman käyttämään asetta, kun taas asianajaja Borovskin ja HUR-myönteisen kertomuksen mukaan tuli avattiin SBU:n toimesta aseettomia HUR-palvelijoita kohti sen jälkeen, kun neuvotteluissa oli päästy kättelyyn. Lisäksi itse operaation tulkinta on kiistanalainen: SBU–HURin virallinen narratiivi kehystää tapauksen FSB:n terrori-iskun estämisenä, eikä kohteena olevan opposition hahmon nimeä julkisteta; Borovsky ja mediat tunnistavat operaation liittyvän Kaplunovin pidätykseen ja kutsuvat terrorisminvastaista kehystystä laittoman säilöönoton peittelyksi.
Tausta
Stepan Kaplunov on Venäjän vapaaehtoisjoukkojen (RDK) varapäällikkö; RDK kertoi hänen kadonneen 28. elokuuta, mutta hänen asianajajansa sanoo hänet otetun kiinni 23. elokuuta ilman pidätyspöytäkirjaa tai puolustajaa. LIGA.netin mukaan Venäjä asetti joulukuussa 2025 RDK:n komentajalle Denys Kapustinille 500 000 dollarin palkkion tämän surmaamisesta, ja Ukraina kertoo paljastaneensa juonen ja järjestäneensä Kapustinin "kuoleman" saaden samalla 500 000 dollaria venäläisiltä. Välikohtaus tapahtui yhteydessä SBU:n ja HURin yhteiseen ilmoitukseen FSB:n valmisteleman terrori-iskun estämisestä Venäjän opposition johtajaa vastaan, joka oli saapunut Ukrainaan itsenäisyyspäivän vuoksi. Presidentin kanslian päällikkö Kyrylo Budanov toimi aiemmin HURin johtajana, mikä asettaa hänet erityiseen asemaan kommentoimaan entisen palvelunsa ja SBU:n välistä kiistaa.