Euroopan ihmisoikeustuomioistuin: Ukraina rikkoi Handziukin oikeutta elämään ja sananvapauteen
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin julkaisi 5. marraskuuta päätöksen jutussa "Handziuk ja muut vastaan Ukraina". Tuomioistuin totesi, että vuoden 2018 happoattackin taustalla oli tiivis yhteys valtion vallankäyttöön tai sen väärentämiseen ja että kansallinen tutkinta ei ollut tehokas. Ukraina velvoittiin maksamaan vahingonkorvausta Handziukin vanhemmille, hänen kumppanilleen sekä oikeudenkulukusten korvaamiseksi.
Pääkohdat
- Euroopan ihmisoikeustuomioistuin julkaisi päätöksen 5. marraskuuta 2026.
- Tuomioistuin katsoi yksimielisesti, että Ukraina rikkoi oikeutta elämään ja vapautta ilmaista mielipiteitään.
- Päätös toi 40 000 euron vahingonkorvauksen Handziukin vanhemmille Viktorille ja Nadiialle.
- Handziukin kumppani Serhii Denysov sai 40 000 euron vahingonkorvauksen.
- Tuomioistuin sanoi, ettei valtion vastuu oikeuta elämään synnyttänyt myöskään tehokasta kansallista tutkintaa.
- Maksut on määrä tehdä kolmen kuukauden kuluessa ratkaisun saattua lopullisesti voimaan.
- Tuomioistuin ei ratkaissut Vladyslav Mangerin ja Oleksii Levinin henkilökohtaista rikosoikeudellista vastuuta.
Miksi tämä on tärkeää
Päätös vahvistaa valtiovastuuta vuoden 2018 happoattackissa, joka tappoi paikallisen viranhaltijan ja korruptiovastaisen aktivistin. Tuomioistuimen mukaan kyseessä oli ennalta suunniteltu ja maksettu toiminto, jonka tarkoituksena oli vaientaa Handziuk hänen harjoittamansa yhteiskunnallisen valvonnan vuoksi. Tuomioistuin arvioi hyökkäyksen myös vakavasti hillinneen keskustelua korruptiosta ja vallan väärentämisestä.
Mitä tapahtui
Kateryna Handziuk oli Xersonin kaupunginvaltuuston ja Xersonin alueellisen neuvoston jäsen. Hänet oli 31. heinäkuuta 2018 paljastettu lähes litralla väkeviin happo noin 40 prosenttia hänen kehostaan. Hän siirrettiin päivänä seuraavana kiireellisesti lääkärinhelikopterilla Kiovaan, jossa hän taisteli elämästään 96 päivää ja kuoli 4. marraskuuta 2018.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin julkaisi 5. marraskuuta 2026 päätöksen jutussa "Handziuk ja muut vastaan Ukraina". Tuomioistuin hyväksyi valituksen yksimielisesti ja totesi, että Ukraina rikkoi Euroopan ihmisoikeusyleissopimuksen artiklaa 2 niin materiellisesti kuin menettelyllisesti. Materiaalinen rikkomus perustui siihen, että hyökkäyksellä oli riittävasti vahva, selvä ja johdonmukainen yhteys valtion vallankäyttöön tai sen väärentämiseen. Menettelyllinen rikkomus liittyi siihen, ettei tutkinta selvittänyt riittävän perusteellisesti muiden virkamiesten mahdollista osallisuutta.
Tuomioistuin katsoi, että hyökkäys oli suunniteltu ja rahoitettu toiminto, jolla pyrittiin pakottamaan Handziuk vaikenemaan yhteiskunnallisen valvonnan vuoksi. Se oli suoraan yhteydessä hänen громадською та антикорупційною діяльністю, критикою органів влади й оприлюдненням інформації про протиправну діяльність впливових регіональних фігур, ning käsitti sitä äärimmäisenä puuttumisena hänen ilmaisunvapauteensa.
Tuomioistuin määrasi Ukrainan maksamaan 40 000 euroa moraalista vahinkoa yhteisesti Handziukin vanhemmille Viktorille ja Nadiialle sekä 40 000 euroa hänen kumppanilleen Serhii Denysoville. Oikeudenkulukusten osalta tiedot ovat ristiriitaisia: osa kuvauksista ilmoittaa 4 000 euron kokonaisuuden, kun taas toiset kertovat kummallekin kolmelle valittajalle maksettavasta 4 000 euron summasta eli 12 000 euroa yhteensä.
Näin ukrainalaiset lähteet kertovat asiasta
Ukrainalaisessa kerronnassa korostetaan päätöksen mittakaavaa, oikeuden elämään ja sananvapauteen kohdistuvia rikkomuksia sekä hyökkäyksen yhteyttä valtion vallan väärentämiseen. Raportointi käy läpi myös sitä, ettei kansallinen tutkinta tarkistanut riittävän huolellisesti muiden virkamiesten mahdollista osallisuutta, sekä kotimaisten rikosprosessien ja valitusten tilaa. Perheen asianajaja зазначив, ettei päätös ratkaise kaikkien mahdollisten isännöitsijöiden selvittämistä, ja rikosjutussa vuonna 2028 päättyvät vanhentumisajat.
Missä uutisointi eroaa
Valittajat väittivät, ettei viranomaiset tehneet tehokasta, riippumatonta ja ripeää tutkintaa eikä tunnustaneet kaikkia järjestäjiä vastuuseen. Hallitus vastasi, että tutkinta oli kattava ja johti tekijöiden, välittäjien sekä järjestäjien tuomitsemiseen. Hallitus kiisti myös, että hyökkäystä voiti liittää valtioon, ja väitti, ettei Mangerin toiminta liittynyt hänen virallisiin valtuuksiin. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin katsoi kuitenkin, että näyttö hyökkäyksen ja valtion vallankäytön tai sen väärentämisen tiiviistä yhteydestä oli riittävä. Oikeudenkulukusten osalta kuvauksissa on kaksi mahdollista summaa: 4 000 euroa yhteensä tai 4 000 euroa kullekin kolmelle valittajalle eli 12 000 euroa yhteensä.
Tausta
Handziuk oli Xersonin kaupunginvaltuuston ja alueellisen neuvoston jäsen sekä Xersonin poliтичних tutkimus- ja analytiikkokeskuksen koordinaattori. Hän taisteli korruptiota ja epäoikeudenmukaisuutta vastaan erityisesti Xersonissa. Vuonna 2019 oikeus tuomisi viisi hyökkäyksen toteuttajaa vankilatuomioita, joiden rangaistukset vaihtelivat kolmesta kuuteen ja puoleen vuoteen. Vuonna 2023 oikeus tuomisi Mangerin ja Levinin kumminkin kymmeneksi vuodeksi, mutta tuomio päätös ei saanut lopullista voimaa heidän valituksensa vuoksi. Aiemmin vuonna 2018 Xersonin viranomaiset olivat aluksi luonnehtineet hyökkäystä hooligansuudeksi ja sitten raskaiksi ruumiinvammoiksi, ennen kuin se luokiteltiin murha-aikeeksi 1. elokuuta.